Commenti a: ‘Uccidiamo’ Darwin!, 900 scimmie destinate alla sperimentazione scientifica.

Di: Serena

Serena — Tue, 20 Nov 2012 10:35:03 +0000

DONARE SOLDI ALLA RICERCA, VUOL DIRE PAGARE LA CARRIERA A QUESTI SADICI MOSTRI CHIAMATI VIVISETTORI, CHE TORTURANO FANNO A PEZZI POVERI ANIMALI! COME SAPETE GIÀ TALI TORTURE E SOFFERENZE ATROCI SONO INUTILI, spesso possono perfino essere motivo di SADICO DIVERTIMENTO, NE SONO PROVA ALCUNE FOTO AGGHIACCIANTI CHE HANNO FATTO IL GIRO DEL MONDO! RICORDATEVI CHE UN ANIMALE NON POTRÀ MAI ESSERE MODELLO SPERIMENTALE PER L’UOMO. E QUESTI ESPERIMENTI PSEUDO-SCIENTIFICI SERVONO SOLTANTO AGLI INTERESSI ECONOMICI DEI VIVISETTORI E DELLE CASE FARMACEUTICHE, CHE UTILIZZANO ANIMALI DI SPECE DIVERSA IN BASE AL RISULTATO CHE VOGLIONO OTTENERE, PER ACCELERARE L’immissione sul mercato di un determinato prodotto e quindi ACCELERARE I GUADAGNI!
VITTIME UMANE: in America la quarta causa di morte comune secondo il Journal of the American Medical Association, sono le medicine che provocherebbero dai 90mila ai 160 mila morti l’anno; Negli “anni 60″ il Talidomide fu ritirato dopo che produsse 10 mila bambini focomelici, nascevano senza mani o senza braccia; In tutto, dal 1972 al 1994, 583 farmaci sono stati ritirati dal mercato perchè ritenuti pericolosi per la salute umana. TUTTO QUESTO È IL RISULTATO DELLA SPERIMENTAZIONE SUGLI ANIMALI!
Le associazioni piu’ note che finanziano la vivisezione sono:
• AIRC Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro.
• AISM – Associazione Italiana Sclerosi Multipla.
• ANLAIDS onlus Associazione Nazionale per la lotta contro l’AIDS.
• TELETHON.
• Trenta Ore per la Vita – Associazione Italiana per la Lotta al neuroblastoma.
Ma anche associazioni meno conosciute, quindi prima di donare i tuoi soldi, richiedi una dichiarazione scritta che attesti che quell’associazione non finanzia, ne’ in futuro finanziera’, studi su animali!

Di: Serena

Serena — Tue, 20 Nov 2012 10:27:51 +0000

Mouse Killer perché non vivisezioni i tuoi parenti?? Dove sta scritto che vite diverse dalla nostra debbano essere calpestate e straziate in quel modo?? Tu dovresti accendere il cuore!!! Ammesso che tu lo abbia!!!

Di: bruna

bruna — Sun, 22 Jul 2012 10:46:26 +0000

rattus……..qnd mi riesce..evito l’uso dei farmaci..e t garantisco k soffro e nn poco.qst solo x nn fargli entrare troppi soldi nelle tasche.ad ogni modo…ki nn tollera la vivisezione-smettiamola d addolcirla cn temini in appropriati(sperimentazione),sappi k fa scelte continue tutto il giorno in virtu’ del nn provocare sofferene gratuite.dalla scelta d una dieta…dal non bere un bikkiere di coca cola…dal nn usare prodotti testati.ma nn e’ colpa mia se ancora le case farmaceutike ancora nn si voglio no civilizzare…..e cmq…sarebbe cm dire k tu sostieni l’olocausto ebreo..nn penso k nn hai mai usato prodotti della bayer o della novartis???????????ank noi siamo cavie inconsapevoli…tra laltro..almeno per un anno dall’immissione sul mercato dei farmaci o di qualsiasi tecnica operativa introdotta…tra l’altro…mi spieghi xke’ se esistono alternative,vi piace tnt l’idea k qst anime debbano esser torturate-il piu’ delle volte senza motivi scentifici perche’ ricerche prive di fondamenta o inutili?dv sn qst risultati concreti??????t pare k la vita media s sia allungata????sai d farmaci k nn t daranno mai effetti collaterali?a me pare k c ammaliamo sempre piu’…moriamo sempre piu’ giovani e k continuiamo ad accanirci contro indifesi…moriremo lo stesso……..spero qst concetto sia kiaro a tutti…almeno nn portiamoci nella tomba ka coscienza sporca d sangue.

Di: rattus

rattus — Sat, 23 Jun 2012 14:58:39 +0000

domanda: quanti farmaci avete assunto finora ? non dovremmo usare nessun farmaco che sia stato sviluppato grazie alla sperimentazione in vivo se vogliamo coerenza etica, quando assumo un farmaco molto probabilmente divento anche responsabile di quella sperimentazione prendendo i vantaggi dei risultati ottenuti grazie alla morte di tanti animali
altro punto è usare animali in modo indiscriminato per fare delle ricerche biomediche e per quello, penso sia utile usare la dichiarazione di Helsinki come riferimento per l’utilizzo consapevole degli animali nella sperimentazione
e altro discorso molto ben diverso sono i profit delle multinazionali farmaceutiche ……….
ma credo che se prendiamo o prenderemo qualche farmaco diventiamo degli ipocriti se contemporaneamente siamo contro l’uso di animali nella sperimentazione biomedica
sfortunatamente ancora non siamo in grado di prescindere dell’aiuto della sperimentazione in vivo

Di: jenny

jenny — Thu, 17 May 2012 21:35:45 +0000

Per tutti quelli che parlano senza sapere di cosa stanno parlando chiedo cortesemente da oggi di non prendere più nemmeno un antibiotico o un salvavita

Di: domixe

domixe — Sun, 06 May 2012 20:37:44 +0000

ops…. penso che facendo la vivisezione con esseri umani si raggiungerebbero risultati eccellenti…….che dici mouse killer potrebbe essere una buona idea?

Di: domixe

domixe — Sun, 06 May 2012 20:33:29 +0000

mi sembra di capire che per “mouse killer” il FINE GIUSTIFICA I MEZZI…….provo pieta’ per questi soggetti che popolano e hanno popolato il mondo(vedi Mussolini, Hitler, ed altri carnefici vari). Spero che un giorno certi elementi impieghino le loro forze nella ricerca di medicine alternative e soprattutto senza la sperimentazione animale.

Di: dan

dan — Fri, 02 Mar 2012 07:46:35 +0000

Cara mouse killer,

mi sembra evidente che non sei ancora venuta a conoscenza di quella realtà, parallela e crescnte delle “alternative”. All’interno delle università si è pochissimo aiutati ad aprirsi allesterno e i ricercatori che lo fanno è solo perchè qualcosa scatta dentro di loro. Grazie ad un metodo naturale, da danni, io e la mia famiglia abbiamo risolto problemi che i medici assicuravano non fossero risolvibili. Dall’86 non usiamo famaci o vaccini. Tu mi sembri onesta, ma solo vittima di disinformazione. Ti do un punto da cui partire: http://igienismo-igienenaturale.blogspot.com ora sta a te…. Ma attenzione, se ti informi veramente, il tuo lavoro attuale potrebbe risultarti leggermente più insopportabile.

Di: franco

franco — Wed, 29 Feb 2012 16:53:58 +0000

@mouse killer Concordo in pieno con te, hai tutta la mia stima

Di: Mouse killer

Mouse killer — Wed, 29 Feb 2012 10:38:40 +0000

Cari tutti, ma soprattutto caro @Cat, …, ebbene sì, sono una ricercatrice sottopagata e che ha consapevolmente scelto di esserlo…questo già dovrebbe darvi un’idea molto precisa riguardo l’assurdità delle vostre affermazioni riguardo l’utilizzo della sperimentazione animale solo a scopo di lucro. Dopo il liceo ho deciso di iscrivermi in una facoltà scientifica per diventare ricercatrice, perchè credo nella ricerca e nella possibilità di utilizzare le proprie facoltà intellettive per fare qualcosa di utile per il genere umano. Che io sia stata condizionata nella mia scelta dall’aver perso, nel giro di pochi anni, tante, troppe persone a cui ero legata a causa di gravissime malattie, al tempo incurabili ma ora non più, mi sembra un’obiezione lecita, ma di sicuro non inficia la mia motivazione e il mio orgoglio in quello che faccio ogni giorno, lavorando in media 60 ore a settimana…non solo per me, non solo per la mia famiglia e i miei amici, ma per la salute di TUTTI, anche (a malincuore) di quel manipolo di ex sessantottini che periodicamente incontro nel centro città chiamando “assassini” i ricercatori, ignari di avere davanti a loro proprio un esempio di ciò che loro disprezzano di più. Frustrata e con deliri di onnipotenza? No, quello direi proprio di no… Ma ho la fortuna e l’onore di lavorare in un centro di ricerca da cui provengono le più importanti scoperte per la cura del cancro, e quindi non posso far altro che ribadire il mio profondo orgoglio per ciò che ogni giorno io e i miei sottopagati ma non frustrati colleghi proviamo a fare. Sebbene non mi aspetti i vostri ringraziamenti, c’è gente che invece lo fa, e sono i padri, me madri, i fratelli, le sorelle, i figli e le figlie di tutte le persone che, a causa della malattia di un proprio caro, hanno conosciuto la sofferenza…quella umana, non quella animale…e sfido qualunque animalista a essere così coerente nel portare avanti le proprie convinzioni da rinunciare a delle cure e preferire assistere impotenti al lento spegnimento di chi si ama.
Detto ciò, mi piacerebbe che voi animalisti, invece di attaccare ciecamente chi ha una posizione contraria alla vostra, utilizzaste un minimo di raziocinio per imparare ad usare i termini corretti in ciò che dite e per discriminare le varie motivazioni. Innanzitutto sperimentazione animale non è sinonimo di vivisezione: nessun ricercatore utilizza coltellacci da macellaio per ridurre in brandelli poveri animaletti indifesi, tutte le pratiche sono svolte nel rispetto nella sensibilità dell’animale, sotto anestesia…e soprattutto, credetemi, devo ancora incontrare un ricercatore che si diverta a lavorare sugli animali…la prima volta che ho dovuto farlo ho pianto per 3 giorni…e considerato che io lavoro su due diversi modelli animali (topo e pesce…ma del pesce voi non parlate mai…forse non è sufficientemente “carino e coccoloso” per i vostri gusti?) e quindi convivo con il doppio di sensi di colpa..
In secondo luogo, vorrei sottolineare che la ricerca cosmetica non è ricerca medica…quando inizierete a specificare questo punto, io inizierò a protestare insieme a voi…
Ora torno a lavorare, ci sono delle persone che credono in quello che faccio che non mi va di deludere.
Buona giornata a tutti, vi auguro una vita lunga e in salute, anche se non comprenderete mai il valore…